Od papieru do dowodu · Lipiec 2026
Czy Państwa klienci potrafią udowodnić, że ich zabezpieczenia rzeczywiście działają?
Odkąd niemiecka ustawa wdrażająca NIS2 weszła w życie w grudniu 2025 roku, klienci nie pytają już tylko "czy jesteśmy bezpieczni?", ale "czy potrafimy to udowodnić?". Przeprowadziliśmy około 100 otwartych, jakościowych rozmów z niemieckimi inspektorami ochrony danych i osobami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo informacji, aby dowiedzieć się, jak odpowiadają na to pytanie i co to oznacza dla Państwa rozmów z klientami w obliczu holenderskiej ustawy Cyberbeveiligingswet (15 sierpnia 2026).
Mapowanie techniczne jest wskaźnikiem i pomocą w ustalaniu priorytetów, nigdy zautomatyzowanym dowodem zgodności. Można je z pełnym przekonaniem stosować dla NIS2; w przypadku RODO ostateczna ocena prawna pozostaje w gestii inspektora ochrony danych.
Pobierz pełny raport
Kompletne badanie: luka między dokumentacją a dowodem, dlaczego NIS2 łatwiej przekłada się na dowody techniczne niż RODO, dlaczego odpowiedzialność wymaga nazwiska i terminu, oraz praktyczne argumenty do Państwa rozmów z klientami.
Pobierz raport (PDF)Bez rejestracji. Raport można pobrać bezpłatnie.
Webinar: czy potrafią Państwo udowodnić, że Państwa zabezpieczenia rzeczywiście działają?
Wspólnie z naszym partnerem IT-xPerts, ten webinar szczegółowo omawia, jak wyjść poza zgodność na papierze i udowodnić, że Państwa zabezpieczenia rzeczywiście działają, dzięki ustaleniom technicznym zmapowanym na RODO, NIS2 i ISO 27001. Dwa terminy, ta sama treść, w języku niemieckim.
Najważniejsze ustalenia
- Luka dotyczy dowodu, a nie technologii. Zabezpieczenia są dokumentowane jednorazowo, a następnie rzadko ponownie testowane, aż odpowiedzialność cicho zanika w rocznym cyklu audytowym.
- NIS2 łatwiej przekłada się na dowody techniczne niż RODO. Dowody techniczne można z pełnym przekonaniem oferować dla NIS2; w przypadku RODO pozostają one elementem uzupełniającym, a pojedyncze ustalenie samo w sobie nigdy nie stanowi naruszenia.
- Odpowiedzialność jest skuteczniejsza niż egzekwowanie, ale tylko z nazwiskiem i terminem. "IT jest odpowiedzialne" nie wytrzyma konfrontacji z regulatorem; każde zabezpieczenie potrzebuje wskazanego z nazwiska, opatrzonego datą właściciela oraz ścieżki do wyższej kadry kierowniczej.
- To jest szansa dla dostawców MSP. Małe i średnie firmy wskazują na brak specjalistycznej wiedzy (62%) i wewnętrznych zasobów (39%); dostawcy MSP wypełnią tę lukę tylko wtedy, gdy potrafią wykazać, a nie tylko deklarować, że zabezpieczenia działają.
O tym badaniu
Guardian360 przeprowadził około 100 otwartych, jakościowych rozmów z niemieckimi inspektorami ochrony danych, osobami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo informacji oraz audytorami między czerwcem a lipcem 2026 roku, weryfikując podejście, które łączy techniczne ustalenia dotyczące bezpieczeństwa z obowiązkami wynikającymi z RODO, NIS2 i ISO 27001. Nie jest to reprezentatywny raport porównawczy: wartości procentowe odzwierciedlają otrzymane odpowiedzi i należy je odczytywać jako tendencję jakościową, a nie jako dane statystycznie wiarygodne.
Spotkajmy się w TopGolf Oberhausen
Ten raport został przygotowany na Cross-border Cybersecurity Networking Event for MSPs and IT system houses (TopGolf Oberhausen, 2 września 2026), organizowane przez Netherlands government i InnovationQuarter z udziałem Passguard, SecuMailer, SecureMe2, DMARC Advisor i Guardian360. Są Państwo dostawcą MSP? Prosimy dołączyć do nas na popołudnie poświęcone NIS2, cyfrowej odporności i rundzie golfa.
Zarejestruj się na wydarzenie →Chcą Państwo pokazać dowód, a nie tylko dokumentację?
Guardian360 Lighthouse wykonuje skany techniczne codziennie, a nie raz w roku, i wiąże każde ustalenie ze wskazaną z nazwiska, opatrzoną datą rekomendacją, zmapowaną na ISO 27001, RODO, NIS2, DORA i OWASP. Jest to techniczne uzupełnienie Państwa systemu zarządzania, a nie jego zastąpienie. Prosimy zostawić dane kontaktowe, a pokażemy, jak wspiera to dowód skuteczności, dla Państwa i Państwa klientów.