Guardian360 vs N-able
Complète N-able
Guardian360 complète N-able, en couvrant ce que ce fournisseur ne couvre pas. Un éditeur américain coté de RMM et de sécurité dont les consoles N-central et N-sight incluent la gestion des vulnérabilités du poste de travail sans coût supplémentaire, priorisée par EPSS et CISA KEV.
Ce que N-able fait bien
Éditeur américain coté de RMM et de sécurité dont les consoles N-central et N-sight incluent la gestion des vulnérabilités du poste de travail sans coût supplémentaire, priorisée par EPSS et CISA KEV. Il a ajouté l'application de correctifs directement depuis la vue des vulnérabilités et une nouvelle analyse pour vérifier chaque correction, toujours en aperçu public. Infinigate et ALSO le distribuent au Benelux.
Côte à côte
Comment ils se comparent
| Guardian360 | N-able | |
|---|---|---|
| Origine & résidence des données | Pays-Bas, UE uniquement | États-Unis (Burlington, coté au NYSE) ; régions d'hébergement UE selon le produit ; bureaux à Utrecht et à Emmeloord |
| Modèle de partenariat | Exclusivement via partenaire | Piloté par le canal pour les MSP, les revendeurs et l'informatique interne ; Infinigate et ALSO au Benelux |
| Déploiement | SaaS sans agent | Agent RMM sur Windows, macOS et Linux ; pas d'agent supplémentaire pour la gestion des vulnérabilités ; N-central on-premises ou hébergé |
| Couverture de conformité | 25+ frameworks, cartographiés en continu | Module CMMC dans N-central ; reporting PCI DSS, FINRA et CMMC dans Adlumin ; NIS2 en tant que contenu uniquement ; pas de normes néerlandaises |
| Détection d’intrusion | Honeypots intégrés | MDR et XDR Adlumin, avec honeypots dans les formules XDR et MDR Complete |
| Visibilité Microsoft 365 | Inclus | Détection de l'identité et du détournement de session Adlumin ; sauvegarde Microsoft 365 Cove ; absent de l'analyseur RMM |
| Analyse des conteneurs & du cloud | Prévu pour 2026 | Non publié pour les conteneurs ; l'analyseur RMM couvre uniquement les postes de travail |
| Application mobile | Oui (Android & iOS) | Oui ; application N-central Mobile pour iOS et Android, accès distant uniquement pour l'instant |
| Automatisation & facilité d’utilisation | Élevé | Élevé ; politiques de correctifs, plus de 650 scripts prêts à l'emploi et l'assistant IA N-zo |
| Tarification / modèle MSP | Tarif MSP par employé / IP | Sur devis uniquement ; gestion des vulnérabilités incluse sans coût supplémentaire dans N-central et N-sight |
| Correction automatique | Guidé par le partenaire | Oui ; application de correctifs depuis le constat sur plus de 550 applications tierces, scripts, nouvelle analyse pour vérifier |
| Essai gratuit / quickscan | Oui, avec plugin WordPress gratuit | Essai gratuit de N-central et N-sight, sans carte de crédit |
| Plus petit client | À partir de 10 employés / IP | Pas de minimum publié ; N-sight destiné aux petits MSP et aux équipes informatiques |
| Souveraineté des données (UE uniquement) | Oui | Non ; société mère américaine, les régions UE sont une option d'hébergement plutôt qu'une garantie |
| Conformité de la chaîne | Oui, questionnaires NIS2/Cbw + CRA | Non publié ; aucun questionnaire fournisseur trouvé |
Basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction. Les fournisseurs évoluent rapidement, vérifiez toujours les derniers détails auprès de chaque prestataire.
Quand N-able peut mieux convenir
Un MSP ou une équipe informatique qui utilise déjà N-central ou N-sight et qui veut la gestion des vulnérabilités et l'application de correctifs sur le poste de travail intégrées au RMM qu'il paie déjà.
Quand Guardian360 convient mieux
Une organisation qui doit voir au-delà des postes de travail gérés : Guardian360 Lighthouse évalue la surface d'attaque externe, les sites web et Microsoft 365, lit chaque constat comme un risque métier et un contexte technique, et le met en correspondance avec plus de 25 référentiels, y compris les normes néerlandaises.
Questions fréquentes
Guardian360 vs N-able, réponses
Guardian360 est-il une alternative à N-able ?
Non, ils se complètent bien. N-able analyse et corrige les postes de travail qui exécutent son agent RMM ; Guardian360 Lighthouse évalue ce que l'agent ne voit jamais, le périmètre externe, les applications web et le tenant Microsoft 365, et met en correspondance les constats avec des référentiels, y compris les normes néerlandaises.
Quelle est la principale différence ?
L'analyseur de N-able est intégré au RMM et classe les constats par CVSS, EPSS et CISA KEV pour le technicien. Lighthouse est sans agent, lit les constats à deux niveaux pour le Risk Owner et l'auditeur, et les met en correspondance avec plus de 25 référentiels, hébergé dans l'UE.
Voyez-le dans votre propre environnement
Lancez un Quickscan gratuit, démarrez un essai, ou parlez à un partenaire. Guardian360 est fourni exclusivement par nos partenaires.