---
title: "Guardian360 vs Tenacy, en ärlig jämförelse"
description: "Hur Guardian360 står sig mot Tenacy: En fransk cyber-GRC-SaaS som hostas enligt franska suveränitetsregler och orkestrerar 50+ ramverk för CISO:er. Se var var och en passar bäst."
url: https://guardian360.net/sv/compare/tenacy/
locale: en
source: guardian360.net
---
[Jämförelser](https://guardian360.net/sv/compare/)

# Guardian360 vs Tenacy

Fungerar vid sidan av Tenacy

Guardian360 arbetar vid sidan av Tenacy och täcker det som den leverantören lämnar öppet. En fransk cyber-GRC-SaaS som hostas enligt franska suveränitetsregler och orkestrerar 50+ ramverk för CISO:er.

Vad Tenacy är bra på

Tenacy mappar och orkestrerar 50+ ramverk för CISO/RSSI-team, hostat i Frankrike enligt franska regler för digital suveränitet. Det är ett verktyg för ramverksorkestrering, utan egen skanning.

Sida vid sida

## Så står de sig

|  | Guardian360 | Tenacy |
| --- | --- | --- |
| Ursprung & datalagringsplats | Nederländerna, endast EU | Frankrike-huvudkontor (Mulhouse); hostat i Frankrike |
| Partnermodell | Endast via partner | Direkt (CISO-ledd) + utvalda partner |
| Utrullning | Agentlös SaaS | SaaS GRC-orkestrering; ingen egen skanning |
| Efterlevnadstäckning | 25+ ramverk, kontinuerligt kartlagda | 50+ ramverk (ISO 27001, NIS2, DORA, CRA) |
| Intrångsdetektering | Inbyggda honeypots | Nej (endast efterlevnadsorkestrering) |
| Microsoft 365-insikt | Ingår | Ingen inbyggd M365-postur; endast via integration |
| Container- & molnskanning | Planerat för 2026 | Nej (ingen skanningsförmåga) |
| Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Nej |
| Automatisering & användarvänlighet | Hög | Hög (arbetsflödesautomatisering för CISO/RSSI) |
| Prissättning / MSP-modell | MSP-pris per anställd / IP | Per plats / per organisation; företagslett |
| Automatisk åtgärd | Vägledd av partner | Nej (orkestrerar åtgärd, utför inte) |
| Gratis testperiod / snabbskanning | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | Endast demo / POC |
| Minsta kund | Från 10 anställda / IP-adresser | Medelstora / stora företag; CISO-ledda köpare |
| Datasuveränitet (endast EU) | Ja | Ja (fransk suveränitet) |
| Efterlevnad i leveranskedjan | Ja, NIS2/Cbw + CRA-frågeformulär | Ja, generisk leverantörsrisk |

Baserat på offentligt tillgänglig information vid skrivande stund. Leverantörer utvecklas snabbt, verifiera alltid de senaste uppgifterna med respektive leverantör.

När Tenacy kan passa bättre

CISO/RSSI-team som vill ha ett GRC-verktyg för ramverksorkestrering med fransk suveränitet och mycket bred ramverkstäckning.

När Guardian360 passar bättre

Organisationer som vill ha skanningen och detekteringen som ligger under efterlevnaden: Guardian360 hittar de tekniska problemen och mappar dem, EU-hostat och levererat via partner.

Vanliga frågor

## Guardian360 vs Tenacy, besvarat

Orkestrerar Guardian360 ramverk som Tenacy?

Guardian360 mappar tekniska fynd mot 25+ ramverk. Tenacy orkestrerar 50+ ramverk men skannar inte. De hanterar olika lager av samma problem.

Båda EU, vad skiljer kring suveränitet?

Tenacy hostas i Frankrike enligt franska regler; Guardian360 är nederländskt och EU-only som standard.

## Se det i din egen miljö

Kör en gratis Quickscan, starta en testperiod, eller prata med en partner. Guardian360 levereras uteslutande via våra partner.

[Kör en gratis Quickscan](https://guardian360.net/sv/quickscan/)[Prata med en partner](https://guardian360.net/sv/contact/)