--- title: "Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), en ärlig jämförelse" description: "Hur Guardian360 står sig mot CrowdStrike (Falcon Cloud Security): En amerikansk plattform vars modul Falcon Cloud Security skyddar AWS, Azure och Google Cloud, agentlöst för posture och med Falcon-sensorn vid körtid; en återkommande ledare inom skydd av molnarbetsbelastningar. Se var var och en passar bäst." url: https://guardian360.net/sv/compare/crowdstrike-falcon-cloud-security/ locale: en source: guardian360.net --- [Jämförelser](https://guardian360.net/sv/compare/) # Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security) Fungerar vid sidan av CrowdStrike (Falcon Cloud Security) Guardian360 arbetar vid sidan av CrowdStrike (Falcon Cloud Security) och täcker det som den leverantören lämnar öppet. En amerikansk plattform vars modul Falcon Cloud Security skyddar AWS, Azure och Google Cloud, agentlöst för posture och med Falcon-sensorn vid körtid; en återkommande ledare inom skydd av molnarbetsbelastningar. Vad CrowdStrike (Falcon Cloud Security) är bra på Amerikansk säkerhetsplattform vars modul Falcon Cloud Security skyddar AWS, Azure och Google Cloud, agentlöst för posture och med Falcon-sensorn vid körtid. Frost & Sullivan utnämnde den till ledare inom skydd av molnarbetsbelastningar för fjärde gången i rad. Westcon-Comstor distribuerar CrowdStrike i Nederländerna och Belgien. Sida vid sida ## Så står de sig | | Guardian360 | CrowdStrike (Falcon Cloud Security) | | --- | --- | --- | | Ursprung & datalagringsplats | Nederländerna, endast EU | USA (Austin, Texas), noterat på Nasdaq; en EU-1-molnregion är tillgänglig för europeiska kunder | | Partnermodell | Endast via partner | Kanal- och tjänsteleverantörspartner, men säljs också direkt, online och på marknadsplatserna AWS, Microsoft, Google Cloud och Snowflake | | Utrullning | Agentlös SaaS | Agentlös för inventering och posture; Falcon-sensorn, en agent, behövs för körtidsskydd av värdar, containrar och Kubernetes | | Efterlevnadstäckning | 25+ ramverk, kontinuerligt kartlagda | Produktsidan nämner NIST, CIS, FedRAMP, PCI DSS, HIPAA och GDPR plus anpassade ramverk; NIS2 och DORA förekommer bara i webbinarier; ingen nederländsk norm | | Intrångsdetektering | Inbyggda honeypots | Molndetektering och -respons i realtid på kontrollplanet och arbetsbelastningarna, med stöd av dess hotunderrättelser; inga honeypots | | Microsoft 365-insikt | Ingår | Inte i denna modul; Microsoft 365-posture är den separata SaaS-produkten Falcon Shield | | Container- & molnskanning | Planerat för 2026 | Ja, och det är deras kärna: CSPM, CIEM, skydd av arbetsbelastningar och containrar, Kubernetes, applikations- och AI-posture över AWS, Azure och Google Cloud | | Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Ej publicerat | | Automatisering & användarvänlighet | Hög | Hög; agentlös onboarding på minuter, risk rankad mot kända motståndare, Charlotte AI-agenter | | Prissättning / MSP-modell | MSP-pris per anställd / IP | På AWS Marketplace 0,023 USD per värdtimme och 0,054 USD per Kubernetes-arbetsnodtimme; annars offert eller Falcon Flex | | Automatisk åtgärd | Vägledd av partner | Ja; automatiserade responsåtgärder mot molnhot och vägledda korrigeringar av felkonfigurationer | | Gratis testperiod / snabbskanning | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | 15 dagars provperiod endast för slutkunder, stängd för partner och MSSP:er; 30 dagars AWS Marketplace-provperiod med upp till 500 USD i kredit | | Minsta kund | Från 10 anställda / IP-adresser | Inget publicerat minimum; AWS betala-per-användning börjar vid en värd, men referenserna är molnmiljöer i mellansegmentet och företagssegmentet | | Datasuveränitet (endast EU) | Ja | Delvis; EU-1-region för data, men ett amerikanskt företag under amerikansk jurisdiktion | | Efterlevnad i leveranskedjan | Ja, NIS2/Cbw + CRA-frågeformulär | Endast mjukvaruförsörjningskedja (skadliga open source-paket, applikationsposture); inga leverantörsfrågeformulär | Baserat på offentligt tillgänglig information vid skrivande stund. Leverantörer utvecklas snabbt, verifiera alltid de senaste uppgifterna med respektive leverantör. När CrowdStrike (Falcon Cloud Security) kan passa bättre En organisation som redan kör CrowdStrike Falcon på sina endpoints och vill lägga till molnposture och körtidsskydd för sina konton i AWS, Azure eller Google Cloud i samma konsol. När Guardian360 passar bättre En organisation som behöver bevis för allt runt molnet: Guardian360 Lighthouse läser av den externa perimetern, webbplatserna, Microsoft 365-miljön, nätverket och leverantörerna, kopplar fynd till 25+ ramverk inklusive de nederländska normerna, EU-hostad och partnerlevererad. Vanliga frågor ## Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), besvarat Är Guardian360 ett alternativ till CrowdStrike Falcon Cloud Security? Nej, de kompletterar varandra. Falcon Cloud Security skyddar molnarbetsbelastningar; Guardian360 Lighthouse bedömer organisationen runt dem och kopplar fynd till ramverk inklusive de nederländska normerna, med leverantörsfrågeformulär. Många kunder kör båda. Vad är den största skillnaden? Falcon Cloud Security bevakar arbetsbelastningarna i molnkontona, i Falcon-konsolen. Lighthouse översätter teknisk risk till affärs- och efterlevnadstermer över 25+ ramverk inklusive NEN 7510 och BIO, helt hostad i EU. ## Se det i din egen miljö Kör en gratis Quickscan, starta en testperiod, eller prata med en partner. Guardian360 levereras uteslutande via våra partner. [Kör en gratis Quickscan](https://guardian360.net/sv/quickscan/)[Prata med en partner](https://guardian360.net/sv/contact/)