---
title: "Guardian360 vs Aqua Security, en ärlig jämförelse"
description: "Hur Guardian360 står sig mot Aqua Security: En amerikansk och israelisk plattform för cloud native-säkerhet som skyddar containrar, Kubernetes, serverless och virtuella maskiner från bygge till körning, och säljs till stora företag och myndigheter; den underhåller även den öppna källkodsskannern Trivy. Se var var och en passar bäst."
url: https://guardian360.net/sv/compare/aqua-security/
locale: en
source: guardian360.net
---
[Jämförelser](https://guardian360.net/sv/compare/)

# Guardian360 vs Aqua Security

Fungerar vid sidan av Aqua Security

Guardian360 arbetar vid sidan av Aqua Security och täcker det som den leverantören lämnar öppet. En amerikansk och israelisk plattform för cloud native-säkerhet som skyddar containrar, Kubernetes, serverless och virtuella maskiner från bygge till körning, och säljs till stora företag och myndigheter; den underhåller även den öppna källkodsskannern Trivy.

Vad Aqua Security är bra på

Amerikansk och israelisk plattform för cloud native-säkerhet som skyddar containrar, Kubernetes, serverless och virtuella maskiner från bygge till körning, och säljs till stora företag och myndigheter. De lanserade Aqua Compass, en MCP-server för agentbaserad inneslutning, med instrumentpaneler som sätter en summa pengar på körtidsrisk. De underhåller även Trivy, skannern med öppen källkod.

Sida vid sida

## Så står de sig

|  | Guardian360 | Aqua Security |
| --- | --- | --- |
| Ursprung & datalagringsplats | Nederländerna, endast EU | Israel (Ramat Gan) och USA (Boston); SaaS med en EU-region i Frankfurt, eller självhostad, inklusive air-gapped |
| Partnermodell | Endast via partner | Direkt företagsförsäljning plus partner; spår för MSP, integratör, återförsäljare, distribution och federala myndigheter; privata erbjudanden via AWS Marketplace |
| Utrullning | Agentlös SaaS | Agentbaserad till sin design: enforcers inuti körande arbetsbelastningar, plus agentlös posture och avbildningsskanning; SaaS eller självhostad |
| Efterlevnadstäckning | 25+ ramverk, kontinuerligt kartlagda | Molnkontroller kopplade till FedRAMP, DORA, NIST, PCI DSS, HIPAA, GDPR, SOC 2 och CIS; ingen NIS2 och ingen nederländsk norm nämnd |
| Intrångsdetektering | Inbyggda honeypots | Körtidsdetektering och blockering inuti containrar, Kubernetes, serverless och virtuella maskiner; ingen nätverks-IDS eller honeypots |
| Microsoft 365-insikt | Ingår | Nej; endast molnarbetsbelastningar |
| Container- & molnskanning | Planerat för 2026 | Ja, och det är deras kärna: avbildningar, Kubernetes, skydd av arbetsbelastningar, posture och mjukvaruförsörjningskedja över alla större moln och on premises |
| Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Ej publicerat |
| Automatisering & användarvänlighet | Hög | Hög för DevSecOps-team; policystyrd efterlevnad och en MCP-server för AI-agenter, byggd för ingenjörer snarare än generalister |
| Prissättning / MSP-modell | MSP-pris per anställd / IP | Ej publicerat; AWS listpriser för privata erbjudanden på 50 000, 100 000 och 150 000 USD per år per plan; MSP-villkor ej publicerade |
| Automatisk åtgärd | Vägledd av partner | Ja vid körtid; blockerar osäkra åtgärder och tillämpar kompenserande kontroller utan en patch, med agentbaserad inneslutning under mänsklig översyn |
| Gratis testperiod / snabbskanning | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | Demo på begäran; Trivy är gratis och öppen källkod |
| Minsta kund | Från 10 anställda / IP-adresser | Stora företag och myndigheter; minsta publika plan 50 000 USD per år |
| Datasuveränitet (endast EU) | Ja | Delvis; Frankfurt-region eller självhostad, men ett israeliskt och amerikanskt företag |
| Efterlevnad i leveranskedjan | Ja, NIS2/Cbw + CRA-frågeformulär | Endast mjukvaruförsörjningskedja (pipelines, artefakter, SBOM); inga leverantörsfrågeformulär |

Baserat på offentligt tillgänglig information vid skrivande stund. Leverantörer utvecklas snabbt, verifiera alltid de senaste uppgifterna med respektive leverantör.

När Aqua Security kan passa bättre

Ett stort företag eller ett plattformsteam hos en myndighet som kör containrar och Kubernetes i produktion och behöver körtidsskydd inuti arbetsbelastningarna, från bygge till körning.

När Guardian360 passar bättre

En organisation som behöver helhetsbilden runt klustren: Guardian360 Lighthouse läser av den externa perimetern, webbplatserna, Microsoft 365-miljön och nätverket, kopplar fynd till 25+ ramverk inklusive de nederländska normerna, och är EU-hostad och partnerlevererad från tio anställda och uppåt.

Vanliga frågor

## Guardian360 vs Aqua Security, besvarat

Är Guardian360 ett alternativ till Aqua Security?

Nej, de kompletterar varandra. Moln- och containerskanning finns på vår färdplan snarare än att levereras i dag, och Aqua är en pionjär inom containersäkerhet. Guardian360 Lighthouse täcker resten av organisationen, kontoren, användarna, webbplatserna och Microsoft 365, och kopplar fynd till ramverk inklusive de nederländska normerna.

Vad är den största skillnaden?

Aqua säkrar det som körs inuti klustren. Lighthouse bedömer hela organisationen runt dem och översätter varje fynd till affärsrisk och efterlevnadsbevis över 25+ ramverk, helt hostad i EU.

## Se det i din egen miljö

Kör en gratis Quickscan, starta en testperiod, eller prata med en partner. Guardian360 levereras uteslutande via våra partner.

[Kör en gratis Quickscan](https://guardian360.net/sv/quickscan/)[Prata med en partner](https://guardian360.net/sv/contact/)