--- title: "Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), uma comparação honesta" description: "Como o Guardian360 se compara a CrowdStrike (Falcon Cloud Security): Uma plataforma norte-americana cujo módulo Falcon Cloud Security protege AWS, Azure e Google Cloud, agentless para posture e com o sensor Falcon em runtime; líder recorrente em proteção de workloads de cloud. Vê onde cada um se encaixa." url: https://guardian360.net/pt/compare/crowdstrike-falcon-cloud-security/ locale: en source: guardian360.net --- [Comparações](https://guardian360.net/pt/compare/) # Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security) Complementa CrowdStrike (Falcon Cloud Security) O Guardian360 trabalha em conjunto com CrowdStrike (Falcon Cloud Security), cobrindo o terreno que esse fornecedor deixa em aberto. Uma plataforma norte-americana cujo módulo Falcon Cloud Security protege AWS, Azure e Google Cloud, agentless para posture e com o sensor Falcon em runtime; líder recorrente em proteção de workloads de cloud. Em que CrowdStrike (Falcon Cloud Security) é bom Plataforma de segurança norte-americana cujo módulo Falcon Cloud Security protege AWS, Azure e Google Cloud, agentless para posture e com o sensor Falcon em runtime. A Frost & Sullivan nomeou-a líder em proteção de workloads de cloud pela quarta vez consecutiva. A Westcon-Comstor distribui a CrowdStrike nos Países Baixos e na Bélgica. Lado a lado ## Como se comparam | | Guardian360 | CrowdStrike (Falcon Cloud Security) | | --- | --- | --- | | Origem da empresa e residência dos dados | Países Baixos, apenas UE | Estados Unidos (Austin, Texas), cotada na Nasdaq; existe uma região de cloud EU-1 disponível para tenants europeus | | Modelo de parceria | Apenas via parceiro | Parceiros de canal e prestadores de serviços, mas também vendida de forma direta, online e nos marketplaces da AWS, Microsoft, Google Cloud e Snowflake | | Abordagem de implementação | SaaS sem agente | Agentless para inventário e posture; o sensor Falcon, um agente, é necessário para a proteção em runtime de hosts, contentores e Kubernetes | | Cobertura de conformidade | 25+ frameworks, mapeados continuamente | A página de produto refere NIST, CIS, FedRAMP, PCI DSS, HIPAA e RGPD mais frameworks personalizados; NIS2 e DORA surgem apenas em webinars; nenhuma norma neerlandesa | | Deteção de intrusões | Honeypots integrados | Deteção e resposta de cloud em tempo real no control plane e nas workloads, sustentada pela sua threat intelligence; sem honeypots | | Visibilidade do Microsoft 365 | Incluído | Não neste módulo; a posture do Microsoft 365 é o produto SaaS Falcon Shield, separado | | Análise de contentores e cloud | Planeado para 2026 | Sim, e é o seu núcleo: CSPM, CIEM, proteção de workloads e contentores, Kubernetes, posture de aplicações e de IA em AWS, Azure e Google Cloud | | Aplicação móvel | Sim (Android e iOS) | Não publicado | | Automação e facilidade de utilização | Elevada | Elevada; onboarding agentless em minutos, risco ordenado face a adversários conhecidos, agentes Charlotte AI | | Preços / modelo MSP | Preço MSP por colaborador / IP | No AWS Marketplace USD 0.023 por host-hora e USD 0.054 por hora de worker node de Kubernetes; de resto por orçamento ou Falcon Flex | | Correção automática | Orientado pelo parceiro | Sim; ações de resposta automatizadas contra ameaças de cloud e correções guiadas para configurações incorretas | | Avaliação gratuita / quickscan | Sim, incl. plugin WordPress gratuito | Teste de 15 dias apenas para clientes finais, fechado a parceiros e MSSPs; teste de 30 dias no AWS Marketplace com até USD 500 de crédito | | Menor dimensão de cliente | A partir de 10 colaboradores / IPs | Sem mínimo publicado; na AWS pay-as-you-go começa num host, mas as referências são parques de cloud de mid-market e enterprise | | Soberania dos dados (apenas UE) | Sim | Em parte; região EU-1 para os dados, mas uma empresa norte-americana sob jurisdição dos EUA | | Conformidade da cadeia de fornecimento | Sim, questionários NIS2/Cbw + CRA | Apenas cadeia de abastecimento de software (pacotes open-source maliciosos, posture de aplicações); sem questionários a fornecedores | Com base em informação publicamente disponível no momento da redação. Os fornecedores evoluem rapidamente; verifica sempre os detalhes mais recentes junto de cada fornecedor. Quando CrowdStrike (Falcon Cloud Security) pode encaixar melhor Uma organização que já corre o CrowdStrike Falcon nos seus endpoints e quer acrescentar posture de cloud e proteção em runtime às suas contas AWS, Azure ou Google Cloud na mesma consola. Quando o Guardian360 encaixa melhor Uma organização que precisa de evidência para tudo o que está à volta da cloud: o Guardian360 Lighthouse analisa o perímetro externo, os websites, o tenant Microsoft 365, a rede e os fornecedores, mapeia os achados para mais de 25 frameworks incluindo as normas neerlandesas, alojado na UE e entregue por parceiros. Perguntas frequentes ## Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), respondidas O Guardian360 é uma alternativa ao CrowdStrike Falcon Cloud Security? Não, são complementares. O Falcon Cloud Security protege as workloads de cloud; o Guardian360 Lighthouse avalia a organização à volta delas e mapeia os achados para frameworks incluindo as normas neerlandesas, com questionários a fornecedores. Muitos clientes usam ambos. Qual é a principal diferença? O Falcon Cloud Security vigia as workloads nas contas de cloud, na consola Falcon. O Lighthouse traduz o risco técnico em termos de negócio e de conformidade em mais de 25 frameworks incluindo a NEN 7510 e a BIO, alojado inteiramente na UE. ## Vê-o no teu próprio ambiente Faz um Quickscan gratuito, inicia uma avaliação ou fala com um parceiro. O Guardian360 é fornecido exclusivamente através dos nossos parceiros. [Faz um Quickscan gratuito](https://guardian360.net/pt/quickscan/)[Fala com um parceiro](https://guardian360.net/pt/contact/)