--- title: "Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), uczciwe porównanie" description: "Jak Guardian360 wypada na tle CrowdStrike (Falcon Cloud Security): Amerykańska platforma, której moduł Falcon Cloud Security chroni AWS, Azure i Google Cloud, bezagentowo dla posture i z sensorem Falcon w runtime; wielokrotny lider ochrony obciążeń w chmurze. Zobacz, gdzie każde rozwiązanie sprawdza się najlepiej." url: https://guardian360.net/pl/compare/crowdstrike-falcon-cloud-security/ locale: en source: guardian360.net --- [Porównania](https://guardian360.net/pl/compare/) # Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security) Działa obok CrowdStrike (Falcon Cloud Security) Guardian360 działa obok CrowdStrike (Falcon Cloud Security) i pokrywa obszary, które ten dostawca pozostawia otwarte. Amerykańska platforma, której moduł Falcon Cloud Security chroni AWS, Azure i Google Cloud, bezagentowo dla posture i z sensorem Falcon w runtime; wielokrotny lider ochrony obciążeń w chmurze. W czym CrowdStrike (Falcon Cloud Security) jest dobry Amerykańska platforma bezpieczeństwa, której moduł Falcon Cloud Security chroni AWS, Azure i Google Cloud, bezagentowo dla posture i z sensorem Falcon w runtime. Frost & Sullivan po raz czwarty z rzędu uznał ją za lidera ochrony obciążeń w chmurze. Westcon-Comstor dystrybuuje CrowdStrike w Holandii i Belgii. Obok siebie ## Jak wypadają | | Guardian360 | CrowdStrike (Falcon Cloud Security) | | --- | --- | --- | | Pochodzenie firmy i lokalizacja danych | Holandia, tylko UE | Stany Zjednoczone (Austin, Teksas), notowany na Nasdaq; dla europejskich tenantów dostępny jest region chmurowy EU-1 | | Model partnerski | Tylko przez partnerów | Partnerzy kanałowi i dostawcy usług, ale sprzedawany również bezpośrednio, online oraz na marketplace'ach AWS, Microsoft, Google Cloud i Snowflake | | Podejście do wdrożenia | Bezagentowy SaaS | Bezagentowo dla inwentaryzacji i posture; sensor Falcon, czyli agent, jest potrzebny do ochrony runtime hostów, kontenerów i Kubernetes | | Zakres zgodności | 25+ frameworków, mapowanych na bieżąco | Strona produktu wymienia NIST, CIS, FedRAMP, PCI DSS, HIPAA i RODO oraz niestandardowe frameworki; NIS2 i DORA pojawiają się tylko w webinarach; brak normy holenderskiej | | Wykrywanie włamań | Wbudowane honeypoty | Wykrywanie i reagowanie w chmurze w czasie rzeczywistym na control plane i obciążeniach, wsparte jego threat intelligence; brak honeypotów | | Wgląd w Microsoft 365 | W zestawie | Nie w tym module; posture Microsoft 365 to oddzielny produkt SaaS Falcon Shield | | Skanowanie kontenerów i chmury | Planowane na 2026 | Tak, i to jest ich rdzeń: CSPM, CIEM, ochrona obciążeń i kontenerów, Kubernetes, posture aplikacji i AI w AWS, Azure i Google Cloud | | Aplikacja mobilna | Tak (Android i iOS) | Nieopublikowane | | Automatyzacja i łatwość użycia | Wysoki | Wysoka; bezagentowe wdrożenie w kilka minut, ryzyko rankingowane względem znanych przeciwników, agenci Charlotte AI | | Cennik / model MSP | Cennik MSP za pracownika / IP | Na AWS Marketplace 0,023 USD za godzinę hosta i 0,054 USD za godzinę węzła roboczego Kubernetes; w pozostałych przypadkach na podstawie wyceny lub Falcon Flex | | Automatyczna naprawa | Prowadzone przez partnera | Tak; zautomatyzowane działania reagujące na zagrożenia chmurowe oraz prowadzone naprawy błędnych konfiguracji | | Bezpłatna wersja próbna / quickscan | Tak, w tym bezpłatna wtyczka WordPress | 15-dniowy okres próbny wyłącznie dla klientów końcowych, niedostępny dla partnerów i MSSP; 30-dniowy okres próbny na AWS Marketplace z kredytem do 500 USD | | Wielkość najmniejszego klienta | Od 10 pracowników / adresów IP | Brak opublikowanego minimum; AWS pay-as-you-go zaczyna się od jednego hosta, ale referencje to środowiska chmurowe segmentu mid-market i enterprise | | Suwerenność danych (tylko UE) | Tak | Częściowo; region EU-1 dla danych, ale firma amerykańska podlegająca jurysdykcji USA | | Zgodność łańcucha dostaw | Tak, ankiety NIS2/Cbw + CRA | Wyłącznie łańcuch dostaw oprogramowania (złośliwe pakiety open-source, posture aplikacji); brak kwestionariuszy dla dostawców | Na podstawie publicznie dostępnych informacji w chwili pisania. Dostawcy szybko się rozwijają, zawsze weryfikuj najnowsze dane u każdego z nich. Kiedy CrowdStrike (Falcon Cloud Security) może sprawdzić się lepiej Organizacja korzystająca już z CrowdStrike Falcon na swoich endpointach, która chce dodać ocenę posture chmury oraz ochronę runtime dla swoich kont AWS, Azure lub Google Cloud w tej samej konsoli. Kiedy Guardian360 sprawdza się lepiej Organizacja, która potrzebuje dowodów dla wszystkiego wokół chmury: Guardian360 Lighthouse odczytuje zewnętrzny perymetr, strony internetowe, tenant Microsoft 365, sieć i dostawców, mapuje wykryte podatności na ponad 25 frameworków, w tym normy holenderskie, hostowany w UE i dostarczany przez partnerów. Częste pytania ## Guardian360 vs CrowdStrike (Falcon Cloud Security), odpowiedzi Czy Guardian360 jest alternatywą dla CrowdStrike Falcon Cloud Security? Nie, te rozwiązania się uzupełniają. Falcon Cloud Security chroni obciążenia w chmurze; Guardian360 Lighthouse ocenia organizację wokół nich i mapuje wykryte podatności na frameworki, w tym normy holenderskie, z kwestionariuszami dla dostawców. Wielu klientów korzysta z obu. Jaka jest główna różnica? Falcon Cloud Security obserwuje obciążenia na kontach chmurowych, w konsoli Falcon. Lighthouse przekłada ryzyko techniczne na język biznesu i zgodności w ponad 25 frameworkach, w tym NEN 7510 i BIO, hostowany w całości w UE. ## Zobacz to we własnym środowisku Uruchom bezpłatny Quickscan, rozpocznij okres próbny lub porozmawiaj z partnerem. Guardian360 jest dostarczany wyłącznie przez naszych partnerów. [Uruchom bezpłatny Quickscan](https://guardian360.net/pl/quickscan/)[Porozmawiaj z partnerem](https://guardian360.net/pl/contact/)