---
title: "Guardian360 vs Kertos, une comparaison honnête"
description: "Comment Guardian360 se compare à Kertos : Une plateforme d'automatisation de la conformité de Munich qui vend la préparation à ISO 27001, NIS2, TISAX et ISO 42001 sous forme de logiciel accompagné d'experts humains certifiés. Découvrez où chacun trouve sa place."
url: https://guardian360.net/fr/compare/kertos/
locale: fr
source: guardian360.net
---
[Comparaisons](https://guardian360.net/fr/compare/)

# Guardian360 vs Kertos

Complète Kertos

Guardian360 complète Kertos, en couvrant ce que ce fournisseur ne couvre pas. Une plateforme d'automatisation de la conformité de Munich qui vend la préparation à ISO 27001, NIS2, TISAX et ISO 42001 sous forme de logiciel accompagné d'experts humains certifiés.

Ce que Kertos fait bien

Kertos associe l'automatisation de la conformité à des experts certifiés germanophones et à un assistant agentique, KAIA, sur neuf pages de frameworks dont ISO 27001, TISAX, NIS2 et l'EU AI Act. La société détient elle-même ISO 42001. Elle ne dispose d'aucun scanner propre, les preuves qui sous-tendent ses contrôles proviennent donc d'une intégration, et elle ne publie aucun contenu en néerlandais.

Côte à côte

## Comment ils se comparent

|  | Guardian360 | Kertos |
| --- | --- | --- |
| Origine & résidence des données | Pays-Bas, UE uniquement | Allemagne (Munich/Berlin) ; AWS à Francfort, Luxembourg selon les sous-traitants |
| Modèle de partenariat | Exclusivement via partenaire | Pistes de recommandation, revente, MSP et vCISO ; formulaire de contact uniquement, aucun palier |
| Déploiement | SaaS sans agent | Intégrations API et no-code plus un plug-in de navigateur ; aucun agent de terminal |
| Couverture de conformité | 25+ frameworks, cartographiés en continu | Neuf pages : ISO 27001, 27701, 42001, SOC 2, TISAX, GDPR, NIS2, AI Act, C5 |
| Détection d’intrusion | Honeypots intégrés | Non publié |
| Visibilité Microsoft 365 | Inclus | Entra ID, Intune et Outlook pour les preuves uniquement ; aucune posture du tenant |
| Analyse des conteneurs & du cloud | Prévu pour 2026 | Aucun scan ; les intégrations cloud servent d'inventaire d'actifs (Aikido fournit les données de vulnérabilité) |
| Application mobile | Oui (Android & iOS) | Non publié |
| Automatisation & facilité d’utilisation | Élevé | Élevée ; assistant agentique KAIA et vérifications automatiques, plus des experts germanophones |
| Tarification / modèle MSP | Tarif MSP par employé / IP | Sur devis uniquement ; aucune page de tarification |
| Correction automatique | Guidé par le partenaire | Non publié ; l'automatisation s'arrête aux preuves et à l'attribution des tâches |
| Essai gratuit / quickscan | Oui, avec plugin WordPress gratuit | Aucun essai ; démonstration plus un vérificateur de périmètre NIS2 gratuit |
| Plus petit client | À partir de 10 employés / IP | Startup et au-delà ; aucun seuil publié |
| Souveraineté des données (UE uniquement) | Oui | Affirme l'absence de transferts vers des pays tiers ; la page des sous-traitants liste des sous-traitants aux États-Unis et en Australie |
| Conformité de la chaîne | Oui, questionnaires NIS2/Cbw + CRA | Oui ; gestion des fournisseurs avec suivi des fournisseurs et un Trust Center |

Basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction. Les fournisseurs évoluent rapidement, vérifiez toujours les derniers détails auprès de chaque prestataire.

Quand Kertos peut mieux convenir

Un acheteur du mid-market DACH qui souhaite la préparation à la conformité sous forme de logiciel accompagné d'experts certifiés germanophones, et qui ne veut pas piloter le programme en interne.

Quand Guardian360 convient mieux

Une organisation qui souhaite les preuves techniques qui sous-tendent les contrôles : Guardian360 Lighthouse scanne en continu, associe les constats à plus de 25 frameworks dont les normes néerlandaises, et ajoute la détection et la visibilité sur Microsoft 365, hébergé dans l'UE et distribué via des partenaires.

Questions fréquentes

## Guardian360 vs Kertos, réponses

Guardian360 est-il une alternative à Kertos ?

Ils résolvent des problèmes connexes. Kertos automatise la préparation à la conformité avec un accompagnement d'experts ; Guardian360 Lighthouse produit les preuves techniques sous-jacentes, en scannant le patrimoine et en associant les constats aux frameworks. En zone DACH, les experts germanophones de Kertos constituent une vraie force ; sur les normes néerlandaises et l'assurance technique, c'est Lighthouse.

Quelle est la principale différence ?

Kertos ne dispose d'aucun scanner et reçoit les données de vulnérabilité d'une intégration, tandis que Lighthouse effectue lui-même le scan et la détection et associe les résultats aux frameworks, y compris les normes néerlandaises comme NEN 7510 et BIO, hébergé dans l'UE.

## Voyez-le dans votre propre environnement

Lancez un Quickscan gratuit, démarrez un essai, ou parlez à un partenaire. Guardian360 est fourni exclusivement par nos partenaires.

[Lancer un Quickscan gratuit](https://guardian360.net/fr/quickscan/)[Parler à un partenaire](https://guardian360.net/fr/contact/)