---
title: "Guardian360 vs Sysdig, ein ehrlicher Vergleich"
description: "Wie sich Guardian360 zu Sysdig verhält: Ein US-Cloud-Security-Anbieter, gegründet von den Entwicklern von Falco und Wireshark, dessen Sysdig Secure CNAPP Container, Kubernetes und Cloud-Konten zur Laufzeit überwacht. Sehen Sie, wo jeder am besten passt."
url: https://guardian360.net/de/compare/sysdig/
locale: de
source: guardian360.net
---
[Vergleiche](https://guardian360.net/de/compare/)

# Guardian360 vs Sysdig

Ergänzt Sysdig

Guardian360 arbeitet neben Sysdig und deckt ab, was dieser Anbieter nicht abdeckt. Ein US-Cloud-Security-Anbieter, gegründet von den Entwicklern von Falco und Wireshark, dessen Sysdig Secure CNAPP Container, Kubernetes und Cloud-Konten zur Laufzeit überwacht.

Worin Sysdig gut ist

US-Cloud-Security-Anbieter, gegründet von den Entwicklern von Falco und Wireshark, dessen Sysdig Secure CNAPP Container, Kubernetes und Cloud-Konten zur Laufzeit überwacht. Das Unternehmen hat Sysdig Secure AI allgemein verfügbar gemacht und KI-Agenten für Untersuchung und Behebung ergänzt.

Nebeneinander

## Wie sie sich vergleichen

|  | Guardian360 | Sysdig |
| --- | --- | --- |
| Herkunft & Datenhaltung | Niederlande, nur EU | Vereinigte Staaten (San Francisco), in Privatbesitz; EU-Tenants in Deutschland und Schweden neben Regionen in den USA, im asiatisch-pazifischen Raum, in Japan und im Nahen Osten |
| Partnermodell | Nur über Partner | Direkt, Reseller, globale Integratoren und Cloud-Marktplätze; fünf Benelux-Reseller gelistet und kein Benelux-Distributor |
| Bereitstellung | Agentenlose SaaS | Agent auf Kernel-Ebene, auf Falco aufgebaut, für die Laufzeit, dazu agentenloses Cloud-Posture und Host-Scanning; SaaS oder On-Premises |
| Compliance-Abdeckung | 25+ Frameworks, kontinuierlich zugeordnet | Sofort einsatzbereite Richtlinien für NIS2, DORA, PCI DSS, NIST, CIS, SOC 2 und DSGVO auf Cloud- und Kubernetes-Ressourcen; keine niederländische Norm |
| Intrusion Detection | Integrierte Honeypots | Ja für Workloads: Falco-Laufzeiterkennung sowie Cloud-Erkennung und -Reaktion; kein Netzwerk-IDS oder Honeypots |
| Microsoft 365-Einblick | Enthalten | Nein; Cloud-Konten, Cluster und Identitätsquellen wie Okta, nicht der Microsoft 365 Tenant |
| Container- & Cloud-Scanning | Für 2026 geplant | Ja, und es ist ihr Kerngeschäft: Laufzeit-Container- und Kubernetes-Sicherheit, CSPM, CIEM, Schwachstellenmanagement, IaC und DSPM |
| Mobile App | Ja (Android & iOS) | Nicht veröffentlicht |
| Automatisierung & Benutzerfreundlichkeit | Hoch | Hoch für Cloud-Engineering-Teams; KI-Agenten, headless nutzbar; die Agenten-Einführung erfordert Kubernetes-Kenntnisse |
| Preis / MSP-Modell | MSP-Preis pro Mitarbeiter / IP | Pro Host; AWS-Liste USD 72 pro Host und Monat für CNAPP Enterprise, Mindestmenge 20 Hosts, dazu nutzungsabhängiger Mehrverbrauch; kein MSP-Programm oder -Preis veröffentlicht |
| Automatische Behebung | Partnergeführt | Ja; automatisierte Posture-Behebung, Laufzeit-Eindämmung und KI-Agenten, die Behebungen mit Prüfpfad liefern |
| Kostenlose Testphase / Quickscan | Ja, inkl. kostenlosem WordPress-Plugin | Nein; die Testseite leitet nun auf die Startseite um und jeder Pfad ist eine Demo |
| Kleinster Kunde | Ab 10 Mitarbeitenden / IPs | 20 Hosts im öffentlichen AWS-Angebot, etwa USD 1.440 pro Monat; in der Praxis Unternehmenskunden |
| Datensouveränität (nur EU) | Ja | Teilweise; EU-Tenants existieren, aber ein US-Unternehmen, dessen Unterauftragsverarbeiter-Bedingungen eine Verarbeitung überall dort erlauben, wo es oder seine Unterauftragsverarbeiter tätig sind |
| Lieferketten-Compliance | Ja, NIS2/Cbw + CRA-Fragebögen | Nur Software-Lieferkette (Image-Scanning, SBOM); keine Lieferanten-Fragebögen |

Basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen zum Zeitpunkt der Erstellung. Anbieter entwickeln sich schnell, überprüfen Sie die aktuellen Details immer beim jeweiligen Anbieter.

Wann Sysdig besser passt

Ein Cloud-Engineering-Team, das produktive Container und Kubernetes betreibt und Falco-basierte Laufzeiterkennung sowie CNAPP-Posture über seine Cluster und Cloud-Konten hinweg wünscht.

Wann Guardian360 besser passt

Eine Organisation, die das Gesamtbild rund um die Cluster benötigt: Guardian360 Lighthouse erfasst den externen Perimeter, Websites, den Microsoft 365 Tenant und das Netzwerk, ordnet Befunde mehr als 25 Frameworks einschliesslich der niederländischen Normen zu, EU-gehostet und partnergeliefert, ab zehn Mitarbeitenden aufwärts.

Häufige Fragen

## Guardian360 vs Sysdig, beantwortet

Ist Guardian360 eine Alternative zu Sysdig?

Nein, sie ergänzen sich. Cloud- und Container-Scanning steht bei uns auf der Roadmap und wird nicht bereits heute ausgeliefert, und Sysdig, auf Falco aufgebaut, ist dort führend. Guardian360 Lighthouse deckt den Rest der Organisation ab und ordnet Befunde Frameworks einschliesslich der niederländischen Normen zu.

Was ist der wesentliche Unterschied?

Sysdig sieht, was innerhalb der Container läuft. Lighthouse bewertet die gesamte Organisation drumherum und übersetzt jeden Befund in Geschäftsrisiko und Compliance-Nachweise über mehr als 25 Frameworks hinweg, vollständig in der EU gehostet.

## Sehen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung

Führen Sie einen kostenlosen Quickscan durch, starten Sie eine Testphase oder sprechen Sie mit einem Partner. Guardian360 wird ausschließlich über unsere Partner bereitgestellt.

[Kostenlosen Quickscan starten](https://guardian360.net/de/quickscan/)[Mit einem Partner sprechen](https://guardian360.net/de/contact/)