---
title: "Guardian360 vs Drata, ein ehrlicher Vergleich"
description: "Wie sich Guardian360 zu Drata verhält: Eine US-amerikanische Plattform für Trust-Management und Compliance-Automatisierung, ein direkter Wettbewerber von Vanta, die mehr als 30 Frameworks mit agentischer GRC, einem Trust Center und Third-Party-Risikomanagement abdeckt. Sehen Sie, wo jeder am besten passt."
url: https://guardian360.net/de/compare/drata/
locale: de
source: guardian360.net
---
[Vergleiche](https://guardian360.net/de/compare/)

# Guardian360 vs Drata

Ergänzt Drata

Guardian360 arbeitet neben Drata und deckt ab, was dieser Anbieter nicht abdeckt. Eine US-amerikanische Plattform für Trust-Management und Compliance-Automatisierung, ein direkter Wettbewerber von Vanta, die mehr als 30 Frameworks mit agentischer GRC, einem Trust Center und Third-Party-Risikomanagement abdeckt.

Worin Drata gut ist

Drata automatisiert die Beweiserfassung und Audit-Bereitschaft über mehr als 30 vorgefertigte Frameworks hinweg und nutzt dafür agentenlose API-Integrationen in einem modernen SaaS-Stack. Das Third-Party-Risikomanagement und die Fragebogen-Automatisierung sind wirklich stark, und das Trust Center hilft einem Unternehmen, den eigenen Vertriebszyklus zu verkürzen. Es ist eine beliebte Wahl für Organisationen, deren Priorität darin besteht, Zertifizierungen schnell zu erreichen und aufrechtzuerhalten.

Nebeneinander

## Wie sie sich vergleichen

|  | Guardian360 | Drata |
| --- | --- | --- |
| Herkunft & Datenhaltung | Niederlande, nur EU | Vereinigte Staaten; AWS/GCP, keine EU-Region veröffentlicht |
| Partnermodell | Nur über Partner | Direkt + Channel; Launch-Programm, drei Stufen |
| Bereitstellung | Agentenlose SaaS | Agentenlose API-Integrationen; optionaler Agent |
| Compliance-Abdeckung | 25+ Frameworks, kontinuierlich zugeordnet | Über 30 vorgefertigte Frameworks; keine niederländischen Normen |
| Intrusion Detection | Integrierte Honeypots | Nein |
| Microsoft 365-Einblick | Enthalten | M365- und Intune-Integrationen nur zur Nachweisführung |
| Container- & Cloud-Scanning | Für 2026 geplant | Kein Scanner; übernimmt Ergebnisse Dritter |
| Mobile App | Ja (Android & iOS) | Nicht veröffentlicht |
| Automatisierung & Benutzerfreundlichkeit | Hoch | Sehr hoch (durchgehend agentische KI) |
| Preis / MSP-Modell | MSP-Preis pro Mitarbeiter / IP | Nur auf Angebot; FTE-Staffeln, Frameworks zusätzlich |
| Automatische Behebung | Partnergeführt | Nein (nur geführte Behebung) |
| Kostenlose Testphase / Quickscan | Ja, inkl. kostenlosem WordPress-Plugin | Nein (nur Demo) |
| Kleinster Kunde | Ab 10 Mitarbeitenden / IPs | Start-ups; Einstiegsplan auf 50 FTEs begrenzt |
| Datensouveränität (nur EU) | Ja | Nein (US-Übermittlung nach DPF und SCCs) |
| Lieferketten-Compliance | Ja, NIS2/Cbw + CRA-Fragebögen | Ja, stark: TPRM + Fragebogen-Automatisierung |

Basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen zum Zeitpunkt der Erstellung. Anbieter entwickeln sich schnell, überprüfen Sie die aktuellen Details immer beim jeweiligen Anbieter.

Wann Drata besser passt

Ein Unternehmen, dessen Hauptziel die Zertifizierung und die Automatisierung des Lieferantenrisikos ist, mit tiefgehendem Third-Party-Risikomanagement und einem Trust Center, um den eigenen Vertrieb zu beschleunigen.

Wann Guardian360 besser passt

Eine Organisation, die die technischen Probleme unterhalb der Beweise finden und beheben möchte: Guardian360 Lighthouse scannt kontinuierlich, ordnet Befunde mehr als 25 Frameworks einschließlich der niederländischen Normen zu, ergänzt integrierte Erkennung und Microsoft-365-Einblick und hält die Daten in der EU, bereitgestellt über einen Partner ab 10 Mitarbeitenden.

Häufige Fragen

## Guardian360 vs Drata, beantwortet

Ist Guardian360 eine Alternative zu Drata?

Sie lösen verwandte, aber unterschiedliche Probleme. Drata automatisiert Compliance-Beweise und Third-Party-Risiko; Guardian360 Lighthouse scannt Ihre Umgebung auf echte technische Probleme und ordnet sie mehr als 25 Frameworks zu. Viele Organisationen betreiben beide nebeneinander, wobei Lighthouse die technischen Beweise unterhalb des GRC-Workflows liefert.

Was ist der wesentliche Unterschied?

Drata verfügt über keinen eigenen Scanner und übernimmt Befunde aus anderen Werkzeugen, während Lighthouse das Scannen und die Erkennung selbst durchführt, die Ergebnisse Frameworks einschließlich niederländischer Normen wie NEN 7510 und BIO zuordnet und vollständig in der EU hostet.

## Sehen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung

Führen Sie einen kostenlosen Quickscan durch, starten Sie eine Testphase oder sprechen Sie mit einem Partner. Guardian360 wird ausschließlich über unsere Partner bereitgestellt.

[Kostenlosen Quickscan starten](https://guardian360.net/de/quickscan/)[Mit einem Partner sprechen](https://guardian360.net/de/contact/)