---
title: "Guardian360 vs IONIX, en ærlig sammenligning"
description: "Hvordan Guardian360 er sammenlignet med IONIX: En amerikansk og israelsk leverandør af ekstern attack surface- og exposure management med fokus på præventiv eksponeringsafbødning. Se, hvor hver enkelt passer."
url: https://guardian360.net/da/compare/ionix/
locale: en
source: guardian360.net
---
[Sammenligninger](https://guardian360.net/da/compare/)

# Guardian360 vs IONIX

Arbejder sammen med IONIX

Guardian360 arbejder side om side med IONIX og dækker det, som den leverandør lader stå åbent. En amerikansk og israelsk leverandør af ekstern attack surface- og exposure management med fokus på præventiv eksponeringsafbødning.

Hvad IONIX er god til

IONIX opdager og validerer eksterne eksponeringer med fokus på udnyttelighed, og i 2026 lancerede den Live Exposure Defense, der omdanner CVE-offentliggørelse til en cirka tolv timers agentisk afbødningsproces med menneskelig godkendelse, plus automatisk detektion af internetvendte AI-aktiver. Det er en agentløs SaaS-platform hostet på global cloud.

Side om side

## Sådan er de sammenlignet

|  | Guardian360 | IONIX |
| --- | --- | --- |
| Oprindelse & dataplacering | Holland, kun EU | USA / Israel; global cloud |
| Partnermodel | Kun via partner | Direkte + channel / MSSP |
| Udrulning | Agentløs SaaS | Agentløs SaaS |
| Compliance-dækning | 25+ frameworks, løbende kortlagt | Begrænset; eksponeringsfokuseret, ikke framework-mapping |
| Intrusion detection | Indbyggede honeypots | Nej |
| Microsoft 365-indsigt | Inkluderet | Nej |
| Container- & cloud-scanning | Planlagt til 2026 | Ja (cloud og eksterne aktiver) |
| Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Nej |
| Automatisering & brugervenlighed | Høj | Høj (agentiske workflows) |
| Pris / MSP-model | MSP-pris pr. medarbejder / IP | Enterprise-abonnement, pr. aktiv |
| Automatisk afhjælpning | Vejledt af partner | Live Exposure Defense (agentisk, menneskeligt godkendt) |
| Gratis prøveperiode / quickscan | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | Nej (demo / vurdering) |
| Mindste kunde | Fra 10 medarbejdere / IP-adresser | Mid-market til enterprise |
| Datasuverænitet (kun EU) | Ja | Nej (USA / Israel) |
| Compliance i leverandørkæden | Ja, NIS2/Cbw + CRA-spørgeskemaer | Nej |

Baseret på offentligt tilgængelige oplysninger på skrivetidspunktet. Leverandører udvikler sig hurtigt, verificer altid de nyeste detaljer hos den enkelte udbyder.

Når IONIX måske passer bedre

En større organisation med fokus på ekstern angrebsflade og exposure management, der vil have validering af udnyttelighed og hurtig, agentisk afbødning af nyligt offentliggjorte CVE'er.

Når Guardian360 passer bedre

En organisation, og den partner der betjener den, der vil have løbende intern og ekstern scanning koblet til 25+ compliance-frameworks, med indbygget indbrudsdetektion og Microsoft 365-indsigt, hostet udelukkende i EU.

Ofte stillede spørgsmål

## Guardian360 vs IONIX, besvaret

Er Guardian360 et alternativ til IONIX?

De supplerer hinanden. IONIX fokuserer på ekstern angrebsflade og hurtig eksponeringsafbødning; Guardian360 dækker intern og ekstern scanning, kobler fund til 25+ compliance-frameworks og tilføjer indbrudsdetektion, alt hostet i EU.

Holder IONIX data i EU?

Nej. IONIX er US- og Israel-baseret og hoster på global cloud. Guardian360 holder alle data i EU som standard.

## Se det i dit eget miljø

Kør en gratis Quickscan, start en prøveperiode, eller tal med en partner. Guardian360 leveres udelukkende gennem vores partnere.

[Kør en gratis Quickscan](https://guardian360.net/da/quickscan/)[Tal med en partner](https://guardian360.net/da/contact/)