---
title: "Guardian360 vs Aqua Security, en ærlig sammenligning"
description: "Hvordan Guardian360 er sammenlignet med Aqua Security: En amerikansk og israelsk cloud native-sikkerhedsplatform, der beskytter containere, Kubernetes, serverless og VM'er fra build til runtime, solgt til store virksomheder og det offentlige; den vedligeholder også den open source-baserede Trivy-scanner. Se, hvor hver enkelt passer."
url: https://guardian360.net/da/compare/aqua-security/
locale: en
source: guardian360.net
---
[Sammenligninger](https://guardian360.net/da/compare/)

# Guardian360 vs Aqua Security

Arbejder sammen med Aqua Security

Guardian360 arbejder side om side med Aqua Security og dækker det, som den leverandør lader stå åbent. En amerikansk og israelsk cloud native-sikkerhedsplatform, der beskytter containere, Kubernetes, serverless og VM'er fra build til runtime, solgt til store virksomheder og det offentlige; den vedligeholder også den open source-baserede Trivy-scanner.

Hvad Aqua Security er god til

Amerikansk og israelsk cloud native-sikkerhedsplatform, der beskytter containere, Kubernetes, serverless og VM'er fra build til runtime, solgt til store virksomheder og det offentlige. Den lancerede Aqua Compass, en MCP-server til agentisk inddæmning, med dashboards der sætter et pengebeløb på runtime-risiko. Den vedligeholder også Trivy, den open source-baserede scanner.

Side om side

## Sådan er de sammenlignet

|  | Guardian360 | Aqua Security |
| --- | --- | --- |
| Oprindelse & dataplacering | Holland, kun EU | Israel (Ramat Gan) og USA (Boston); SaaS med en EU-region i Frankfurt, eller selvhostet, inklusive air-gapped |
| Partnermodel | Kun via partner | Direkte enterprise-salg plus partnere; MSP-, integrator-, forhandler-, distributions- og federal-spor; private tilbud på AWS Marketplace |
| Udrulning | Agentløs SaaS | Agent-baseret af design: enforcers inde i kørende workloads, plus agentless posture og image-scanning; SaaS eller selvhostet |
| Compliance-dækning | 25+ frameworks, løbende kortlagt | Cloud-kontroller mappet til FedRAMP, DORA, NIST, PCI DSS, HIPAA, GDPR, SOC 2 og CIS; ingen NIS2 og ingen nederlandsk norm nævnt |
| Intrusion detection | Indbyggede honeypots | Runtime-detektion og -blokering inde i containere, Kubernetes, serverless og VM'er; ingen netværks-IDS eller honeypots |
| Microsoft 365-indsigt | Inkluderet | Nej; kun cloud-workloads |
| Container- & cloud-scanning | Planlagt til 2026 | Ja, og det er deres kerne: images, Kubernetes, workload-beskyttelse, posture og software supply chain på tværs af alle større clouds og on premises |
| Mobilapp | Ja (Android & iOS) | Ikke offentliggjort |
| Automatisering & brugervenlighed | Høj | Høj for DevSecOps-teams; policy-drevet håndhævelse og en MCP-server til AI-agenter, bygget til ingeniører snarere end generalister |
| Pris / MSP-model | MSP-pris pr. medarbejder / IP | Ikke offentliggjort; AWS private-offer-listepriser på USD 50.000, 100.000 og 150.000 om året pr. plan; MSP-vilkår ikke offentliggjort |
| Automatisk afhjælpning | Vejledt af partner | Ja ved runtime; blokerer usikre handlinger og anvender kompenserende kontroller uden en patch, med agentisk inddæmning under menneskeligt opsyn |
| Gratis prøveperiode / quickscan | Ja, inkl. gratis WordPress-plugin | Demo efter forespørgsel; Trivy er gratis og open source |
| Mindste kunde | Fra 10 medarbejdere / IP-adresser | Store virksomheder og det offentlige; mindste offentlige plan USD 50.000 om året |
| Datasuverænitet (kun EU) | Ja | Delvist; Frankfurt-region eller selvhostet, men et israelsk og amerikansk selskab |
| Compliance i leverandørkæden | Ja, NIS2/Cbw + CRA-spørgeskemaer | Kun software supply chain (pipelines, artefakter, SBOM); ingen leverandørspørgeskemaer |

Baseret på offentligt tilgængelige oplysninger på skrivetidspunktet. Leverandører udvikler sig hurtigt, verificer altid de nyeste detaljer hos den enkelte udbyder.

Når Aqua Security måske passer bedre

Et platformteam i en stor virksomhed eller en offentlig organisation, der kører containere og Kubernetes i produktion og har brug for runtime-beskyttelse inde i workloads, fra build til run.

Når Guardian360 passer bedre

En organisation, der har brug for det samlede billede omkring klyngerne: Guardian360 Lighthouse aflæser den eksterne perimeter, websites, Microsoft 365-tenanten og netværket, mapper fund til 25+ frameworks inklusive de nederlandske normer, og er EU-hostet og partnerleveret fra ti medarbejdere og op.

Ofte stillede spørgsmål

## Guardian360 vs Aqua Security, besvaret

Er Guardian360 et alternativ til Aqua Security?

Nej, de supplerer hinanden. Cloud- og containerscanning er på vores roadmap snarere end noget vi leverer i dag, og Aqua er en pioner inden for containersikkerhed. Guardian360 Lighthouse dækker resten af organisationen, kontorerne, brugerne, websites og Microsoft 365, og mapper fund til frameworks inklusive de nederlandske normer.

Hvad er den vigtigste forskel?

Aqua sikrer det, der kører inde i klyngerne. Lighthouse vurderer hele organisationen omkring dem og oversætter hvert fund til forretningsrisiko og compliance-dokumentation på tværs af 25+ frameworks, hostet udelukkende i EU.

## Se det i dit eget miljø

Kør en gratis Quickscan, start en prøveperiode, eller tal med en partner. Guardian360 leveres udelukkende gennem vores partnere.

[Kør en gratis Quickscan](https://guardian360.net/da/quickscan/)[Tal med en partner](https://guardian360.net/da/contact/)